Tuesday 16 February 2021

Sergantieji kosėja ne sausomis dulkėmis

Užtikau Gabrieliaus Sevruko  apžvalgą fakebukyje apie tai, "kad veido kaukės nieko neapsaugo" (https://www.facebook.com/gabrielius.sevrukas/posts/1869655749868113). Pateikta daugybė užuominų į mokslinius darbus, lyg ir patvirtinančių nuomonę, kad veido kaukės nereikalingos Covid-19 atveju. Gal kai kurie pateikti tyrimai buvo ir teisingi, tačiau užkliuvo vieno tyrimo išvada, kad "pro medžiagines kaukes prasiskverbia 97% dalelių". Užkliuvo todėl, kad esu matęs nemažai tyrimų su kitokiomis išvadomis. Juolab kad tekste nepasakyta, nei kokios medžiaginės kaukės, nei kokios dalelės ir nei kokiomis sąlygomis. Gerai, kad po fakebukintu tekstu vėliau atsirado ir nuoroda į originalią apžvalgą (https://firmusmedicus.lt/kaukiu-veiksmingumo-irodymu-apzvalga-naujausi-tyrimai/?fbclid=IwAR1OQyr3T7qwZIC_oTjaLHme6vtzxHsz0-RyF_kd5-5BM0hZfydtZ-Bc3uU), kuriame jau buvo nuorodos į mokslinius tų tyrimų šaltinius.

Taigi, nuėję į originalų straipsnį [10] (https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577) perskaitysime, kad buvo tiriama, kaip veido kaukės praleidžia valgomosios druskos daleles (dulkes). Tačiau sergantieji kosėja ne sausomis dulkėmis, o lašeliais, ir veido kaukių pralaidumas sausoms dulkėms ir lašeliams net labai skiriasi - lašeliai išgaudomi efektyviau. Taip kad apžvalgininkas girdėjo, kad skamba varpai, bet nesuprato kam.
 
Turint omenyje, kad veido kaukės yra skirtos tam, kad užsikrėtusieji kalbėdami, kosėdami ar čiaudėdami paskleistų kuo mažiau virusų, tai kaukių efektyvumas sulaikant iškosėtus lašelius tikrai didesnis nei 3%. Na gerai, tarkim, apžvalgininkas neskaitė kitų tyrimų rezultatų, tačiau ar jam pačiam per visą gyvenimą neteko nors sykį pakosėti per šaliką, nusičiaudėti į delną, kad vien gyvenimiškos patirties dėka įsijungtų kritiškas protas ir suabejotų tokių teiginių "pro medžiagines kaukes prasiskverbia 97% dalelių" tiesioginiu pritaikymu Covid-19 atveju?
 
Taigi, tokių "papūgiškų" tekstų, kai perpasakojama visiškai nepamąstant, kas yra sakoma, bėda yra ta, kad jei skaitydamas užkliūni už vieno tokio netikslumo, tai atsiranda nepasitikėjimas ir likusiu tekstu. Atidžiau reikėtų perrašinėti ir platinti kitų tekstus, net ir moksliškai atrodančius. Yra mokslininkų, kurie mokslą imituoja arba pseudo-mokslininikų, kurie pateikia neteisingą ar šališką informaciją. Pats žinau tokių, todėl reikia viską tikrinti.

P.S. Šitas tekstukas nėra skirtas nei pritarti, nei nepritarti veido kaukių privalomam nešiojimui. Tekstukas ne apie tai.  
 
Jei neaišku, kodėl atsiranda tendencingos apžvalgos, tai skaitome https://algis-dziugys.blogspot.com/2020/06/issilavinimo-mito-saulelydis-mastymas.html.