Dvi naujienos

1) Vilniaus universiteto išleistose lyčiai jautrios kalbos gairėse [1] pasiūlė, kad žodžio "žmogus" moteriška giminė turėtų būti "žmoga":

 

2) Britų mokslininkai nustatė, kad per Covid-19 laikotarpį 75 % išaugo psichozės atvejų. Psichozė gali apimti tai, ką mato ar negirdi kiti žmonės (haliucinacijos), ir tikėjimo, nepagrįsto tikrove, sukūrimą (kliedesiai) [2].

 

[1] https://www.kf.vu.lt/.../VU_ly%C4%8Diai_jautrios_kalbos...

[2] https://www.theguardian.com/.../psychosis-cases-soar-in...

Kiti skaitiniai:

*) Žmogos ir žmogai: https://algis-dziugys.blogspot.com/2021/10/zmogos-ir-zmogai.html

*) Covid-19: Du paveikslu spaliui.

Covid-19: du paveikslu spaliui 2021

Pirmame paveiksle parodyti naujų užsikrėtimų (žalia linija), koronės ligonių (juoda linija), koronės ligonių gulinčių reanimacijoje (raudona linija) ir mirčių pagal 3 apibrėžimą (purpurinė linija) kasdieniai skaičiai, bet taip pernormuoti, kad jų maksimumai sutaptų anų metų rudenį. Taip padaryta tam, kad būtų galima palyginti epidemijos eigą anų metų rudens bangą su šiųmetine.

 

Taip pat pat, mėlyna trūkia linija parodytas Lietuvos gyventojų imunizacijos lygis, kuris suskaičiuotas įvertinant vakcinų efektyvumą ir 6 mėnesių imuniteto galiojimo laikotarpį persirgus bei pasiskiepijus. Šiuo metu Lietuvos gyventojų imunizacija yra kiek žemiau 60 %.

 

Kokia išvada? Turbūt tai, kad dabartinė banga ne per daug skiriasi nuo pereitų metų rudens bangos, t.y. mirtys ir hospitalizacijos seka užsikrėtimus vos ne taip pat, kaip ir prieš metus.

 

Antrame paveiksle parodyta kiek dieninių užsikrėtimų galime tikėtis spalio mėnesį, jei užsikrėtimų tempas išliks toks pat. Remdamiesi pirmu paveiksliuku, taip pat galime numatyti kiek bus ligoninių ir reanimacijų lovų bus užimta kovidiniais ligoniais ir kiek bus mirčių, kartoju, jei užsikrėtimų tempas išliks toks pat. Tačiau tikėtina, kad išaugus užsikrėtimų skaičiui, gyventojai labiau saugosis ir užsikrėtimų tempas sumažės, kaip kad atsitiko vasaros pabaigoje. Todėl tikėkimės, kad spalio pabaigoje epidemija nebus tokia grėsminga, kaip galėtų būti pagal antro paveikslo scenarijų.

 

Kol kas jokių kitų išvadų, palieku tai jūsų pačių analizei, ypač jei jūs turite papildomų duomenų ir idėjų.

 

P.S. Kol nėra atvirų sistematizuotų duomenų su paskiepytais, būkite atsargūs manydami, kad skiepai neveikia. Kai tokie duomenys bus, tada ir bus galima apie tai daryti išvadas.

 

 

1 pav. Covid-19 dinamika Lietuvoje: kasdieniai nauji užsikrėtimai (žalia linija), užimtos lovos (juoda linija), užimtos reanimacijos lovos (raudona linija) ir mirtys pagal 3 apibrėžimą (purpurinė linija). Gyventojų imuninizacija - trūki mėlyna linija.

2 pav. Covid-19 dinamika Lietuvoje ir naujų užsikrėtimų scenarijus spaliui.

Postas FaceBook'e: https://www.facebook.com/algis.dziugys.1/posts/1030297651094772

2021-10-06

Kiti skaitiniai:

Ar keičiasi Covid-19 sergamumo sunkumas?

Covid-19 pikų vertės Lietuvai

Kvantinė istorijos teorija

Nuotraukoje greičio ribojimas 15 mylių/valandą Kinijoje 1928 metais, o krepšiuose galvos tų vairuotojų, kurie viršiję leistiną 15 mylių/valandą greitį sukėlė avarines situacijas. Tuo metu Kinija buvo respublika, kuri buvo įkurta 1911 metais ir tai buvo pirmoji respublika Azijoje.

 

 

Tačiau yra ir kita versija, kad nuotraukoje įamžintos nukirsdintų kiniečių revoliucionierių galvos.

Panašu, kad Orvelo "1984" pasaulis, kuriame Istorija kasdien perrašoma pagal totalitarinės valdžios norus, atėjo ne dėl totalitarinės valdžios, bet dėl laisvo žodžio laisvame Internete. Dabar Istoriją rašo tas, kuris savo Istorijos versiją sugeba įžūliau ir plačiau išplatinti Internete.

Tai ir yra nuostabu, - pasakytų šiuolaikinio meno ideologai, - juk tai ir yra tikras menas, kai kiekviena akimirką yra kuriamas vis naujas pasaulis. Tačiau yra bėda, kad tokia "kūryba" remiasi ne meistriškumu ir dažniausiai "kuriama" piktavalių ar įžūlių ir hiperaktyvių diletantų.

Yra tokia kvantinės mechanikos daugelio visatų interpretacija, kai po kiekvieno veiksmo pasaulis „suskyla“ į kelis. Viename pasielgta vienaip, kitame – kitaip. Panašu, kad kaip Evereto daugelio visatų teorijoje, taip atsitinka ir su istorijos supratimu žmonijoje: kiekvieną akimirką kiekvienas žmogus kuria kažkokio jau dabar ar kažkada seniau įvykusio įvykio savo supratimą. Tokiu būdu praeities istorijos supratimų kiekis katastrofiškai auga.

2021-08-30

Epidemijų istorijos - 1: Ispaniškas gripas

Apie ispaniško gripo eigą iš 1919 metų mokslinio straipsnio "W. H. Kellogg "Influenza, a study of measures adopted for the control of the epidemic, Sacramento", California State Printing Office, January, 1919" (https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.31378008030317&view=1up&seq=2). 

Pateikiu kelias vietas iš straipsnio, tačiau siūlau visų pakraipų atstovams paskaityti straipsnį patiems - straipsnis tikrai to vertas. Nors rašytas prieš 100 metų, tačiau toks įspūdis, kad rašyta apie dabartinę koronės epidemiją ;-)

Skiepų istorijos - 1: Raupai

1796 metais Edvardas Dženeris (Edward Anthony Jenner) sukūrė skiepus nuo raupų (prisegtoje nuotraukoje raupais serganti mergytė iš Bangladešo). 1853 metais Anglijos valdžia paskelbė, kad naujagimius privalu skiepyti nuo raupų, o atsisakiusius tai daryti tėvus baudė. 

Koronės kronikos: Švedija, Švedija, Švedija ...

Stebėjau Rimo Jankuno (https://www.facebook.com/rimas.dc), Vaidoto Zemlio-Balevičiaus (https://www.facebook.com/vzemlys), Audrūno Gruslio (https://www.facebook.com/audrunas) ir Mindaugo Stankūno (https://www.facebook.com/mind.stankunas) ginčus apie Švedijos pavyzdį visam pasauliui. Ginčų esmė - Švedijos metodo šalininkai teigia: Švedijoje karantino nėra, Švedijoje be kaukių vaikšto, Švedijoje gyvenimas verda ir Švedijoje miršta mažiau nei Lietuvoje, kur karantinas siautėja. Švedijos metodo šalininkai gal ir būtų teisūs, tačiau daro bent dvi paprastas metodologines klaidas:

 

1) Lyginti reikėtų šalis artimas ir pagal gyvenimo būdą, ir pagal medicinos lygį, ir pagal sąmoningumą. T.y. visų pirma reiktų lyginti Švediją su Norvegija, Danija ar Suomija, o tik jau paskui su Lietuva. Suprantu, kad egocentrizmas verčia mus lietuvius statyti į Visatos centrą ir lyginti visą pasaulį tik su savimi ir iš to daryti globaliais išvadas. Tačiau jei tikrai norime pasimokyti iš Švedijos ir tikrai norime padaryti teisingas išvadas būtent apie Švedijos metodą, tai tą turime daryti tvarkingai, nes priešingu atveju aklai pasiėmę švedų epidemijos valdymo metodą galime pakenkt sau daugiau nei švedai sau pakenkė per pirmą bangą.

 

2) Švedai pasimokė iš pirmos bangos, kai pabuvo net labai neigiamu pavyzdžiu visam pasauliui, ir padarė atitinkamas išvadas. Kokias? Ogi tokias, kad jie per antrą bangą jau buvo ir dabar tebėra daug daugiau sąmoningesni nei tie, kurie lengvai išvengė pirmos bangos, pvz. mes lietuviai.

O kaip tas švedų sąmoningumas pasireiškia ir ar yra objektyvus būdas jį išmatuoti? Kol kas galima bandyti tai įvertinti tik per gyventojų savisaugą, t.y. jei žmonės bijo ir saugosi, tai jie mažiau juda į viešas vietas, daugiau dirba nuotoliniu būdu ir t.t. ir pan. Tai ir palyginkime, kaip švedai be karantino saugosi, palyginus su užkarantinuotais lietuviais ir norvegais. Kaip pavyzdį, žemiau pateikiu lietuvių, švedų ir norvegų mobilumo duomenis nuo gruodžio 14 d. (pvz.: https://ourworldindata.org/grapher/changes-visitors-covid?time=2020-12-14..latest&country=~NOR).

Matome, kad lietuviai neršė ir tebeneršia po parduotuves daug daugiau nei švedai ir norvegai. Todėl nereikėtų pulti lyginti lietuvius su skandinavais, nepalyginus skandinavų tarpusavyje. O štai norvegų ir švedų mobilumas buvo gana panašus, bet epidemijos eigos ir rezultatai skyrėsi net labai. Norvegijoje (5,3 mln. gyventojų) tiesiogiai nuo koronės mirė ~800 žmonių (~0,7% nuo visų užsikrėtusių - ~120 tūkst.), o Švedijoje (10,2 mln. gyventojų) mirė ~14000 žmonių (~1,4% nuo visų užsikrėtusių - ~1 mln.) ir ekonomika nukentėjo labiau nei kitų skandinavų. Turint omenyje, kad artėja masinė vakcinacija, tai lyginant su Norvegija, švedų pavyzdys visai neįkvepiantis.

Todėl, turėtume palyginti norvegų ir švedų tiesioginius ir perteklinius mirtingumus, o tik po to lyginti su lietuvių.

Taigi, prašau Rimo Jankuno (https://www.facebook.com/rimas.dc), nes jau turite atidirbtą metodiką, palyginti Švedijos tiesiogines ir perteklines mirtis su Norvegijos mirtimis (ir su Danija bei Suomija). Turėdami tuos duomenis bendrai visi kartu jau galėtume apsvarstyti kuo Lietuva yra panaši ir kuo skiriasi, ir ką iš kiekvienos šalies galėtume prisitaikyti sau, atsižvelgdami į savo ypatumus. Epidemija dar nesibaigė, o ir vėl naujų galime laukti po 10-14 metų, jei ne anksčiau. Todėl toks darbas bus mums visiems vertingas.

 

Pranešimo aptarimas facebook'e: https://www.facebook.com/algis.dziugys.1/posts/934084984049373

 

Žvaigždės žiūri į mus

Nuostabus ir patogus trimatis (3D) žvaigždžių katalogas atstumu iki 10 parsekų (32,6 šviesmečio) nuo mūsų: https://gruze.org/galaxymap/10pc/