Kovido vaikai

Pasak XIII a. kronikos, imperatorius Frydrikas II liepė kelis naujagimius atiduoti auklėms, kurios turėjusios juos tik maitinti, vystyti ir prižiūrėti, bet buvo griežtai draudžiama su jais kalbėti ar bet kokiu būdu bendrauti žodžiu. Imperatorius norėjo išsiaiškinti, kokią „dievišką“ kalbą vaikai savaime ištars (hebrajų, graikų, lotynų ar arabų). Tačiau eksperimentas žlugo nesulaukus to pirmo dieviškos kalbos žodžio. Kūdikiai negalėjo išgyventi be emocinio kontakto, gestų ir švelnių prisilietimų, ir visi jie mirė, nesulaukę to amžiaus, kai turėjo pradėti kalbėti.

Covid-19 pandemija irgi buvo toks savotiškas eksperimentas, po kurio kūdikiai ir maži vaikai, augę COVID-19 pandemijos metu, prasčiau sugeba atpažinti laimės ir išgąsčio išraiškas žmonių veiduose.

Covid-19 komplikacijos ir kaip su jomis tvarkytis

Tiems, kas moka rusiškai: profesionalas medikas ir medicinos apžvalgininkas surinko paskutines žinias apie pokovidinį sindromą, kokios komplikacijos, kaip su jomis tvarkomasi ir kokia reabilitacija. Labai išsami, įdomi ir naudinga paskaita. Jei kas žino dar kokių šaltinių, įmeskite į komentarus. 

Gal pravers vis dar neatsigavusiems po persirgtos koronės: 

https://youtu.be/RVkmt7vT9Ug?t=74

 Komplikacijų sąrašas įspūdingas: 

*) skonio ir uoslės praradimas, 

*) nusilpimas, 

*) "rūkas" galvoje, 

*) atminties praradimas, 

*) kognityviniai sutrikimai, 

*) ... 

Pokovidinio sindromo (long covid) tyrimų duomenų bazė, kuria rėmėsi apžvalgininkas:

https://www.zotero.org/groups/4411227/research_aid_networks_long_covid_library/collections/RE76WMJ4/items/CYI9L8SL/collection

Klausykite, žiūrėkite ir dalinkitės, gal kam padės.

Koronės virusas pats save sustabdo?

Japonijoje labai sparčiai sumažėjo Covid-19 užsikrėtimų skaičius - per tris mėnesius nukrito nuo 26 tūkstančių per dieną iki 200 ir per paskutinius 15 mėnesių nuo koronės nemirė nei vienas žmogus. Dauguma mano, kad taip ir turėjo atsitikti, nes 75,7% visų Japonijos gyventojų yra paskiepyti ir japonai labai klusniai nešioja kaukes.

Tačiau ne visi taip mano. Japonų mokslininkas Ituro Inoue iš Nacionalinio genetikos instituto pasiūlė net labai jau revoliucingą hipotezę, kad virusas pats susinaikino. Idėja tokia: SARS-Cov-2 viruso labiausiai išplitusi Delta atmaina, dėl pastovių mutacijų dauginimosi metu patyrė per daug mutacijų savo baltyme nsp14, kuris atsakingas už dauginimosi metu atsirandančių klaidų ištaisymą. Todėl viruso Delta atmaina galų gale numutavo iki tiek, kad prarado sugebėjimą efektyviai užkrėsti naujas ląsteles ir jose toliau sėkmingai daugintis (https://www.japantimes.co.jp/news/2021/11/18/national/delta-variant-self-destruction-theory/).

Jei tai teisybė, tai gal paaiškės, kodėl 1889 metų Sibiro gripo epidemija pati savaime užgeso per 2-3 metus, kaip kad savaime užgeso daugelis kitų virusinių epidemijų. Kai kurie virusologai mano, kad tikimybė tokiai viruso savaiminio susinaikinimo eigai labai maža, bet visgi neatmeta tokios galimybės.

Gal verta iš Japonijos išsirašyti užsikrėtusių japonų, kad jie mus apkrėstų savąja koronės Delta versija? ;-) Nors man taip ir neaišku, kaip nuslobusi koronės Delta atmainos versija gali išstumti tą dalį Delta atmainos, kuris vis dar gyvybinga ir agresyvi. Nebent tam kažkokiu būdu padėjo tai, kad labai didelė dalis Japonijos gyventojų yra paskiepyti ir jų labai aukštas savisaugos lygis.

Ką gi, jei tai ne melas ir ne "antis", tai hipotezė labai įdomi. Lauksim ir žiūrėsim, kas ir kaip toliau bus.

P.S. Tiesą pasakius, bet koronės eilinės bangos užgesimas per tris mėnesius yra gana įprastas dalykas, todėl nieko nuostabaus, kad Japonijoje per tris mėnesius užgeso pastaroji epidemijos banga. 

2021-11-20

Kiti skaitiniai:

*) Covid-19 ligos eigos sunkumo prognozė.

 

*) Covid-19: Du paveikslu spaliui.

 

*) Dvi naujienos.

 

Covid-19 ligos eigos sunkumo prognozė

Pasirodė daug žadantys vieno tyrimo rezultatai [1], kuriuose teigiama, kad surado biomarkerį, kuris gana tiksliai atspindi koronės ligos eigos sunkumą. Tarptautinė mokslininkų grupė nustatė, kad ligos eigai įtakos turi hFwe-Lose geno ekspresija – sintezė jo koduojamo baltymo arba RNR. T.y., Covid-19 ligonio hFwe-Lose geno ekspresija pačioje ligos pradžioje gali 87,8-100% tikslumu nusakyti ligos tolimesnės eigos sunkumą ar net nuspėti mirtį. 

Beje, HFwe-Lose lygį galima nustatyti tepinėliu iš nosies gleivinės. Įdomu ar ir dabar atsiras prieštaraujančių tokiam testui ;-)

[1] https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/emmm.202013714 (https://doi.org/10.15252/emmm.202013714)

P.S. Jau seniai nebepasitikiu bet kuria moksline žinia iš kovido karo fronto. Šiame kare tiek daug persipynusių politinių, finansinių ir kitokių interesų bei asmeninių ambicijų, kad pasitikėti nebegalima jau net mokslininkais. Jau per daug dažnai pasirodo, kad arba su išvadomis pakubėta, arba priežastis su pasekme sumaišyta, arba metodika klaidinga, arba Didžiosios Farmos bei politikų ausys kyšo. Todėl panašu, kad vidutinis mokslinių žinių apie koronę gyvavimo pusamžis dabartės jau trumpesnis nei mėnuo. Todėl ir šia žinia apie hFwe-Lose geno ekspresiją irgi kol kas nepasitikiu ir jums siūlau neskubėti. Reikėtų palaukti papildomų tyrimų ir patvirtinimo iš kitų nepriklausomų mokslinių grupių. 

Kiti skaitiniai:

*) Covid-19: Du paveikslu spaliui.

*) https://algis-dziugys.blogspot.com/2021/10/dvi-naujienos.html

Skiepų istorijos - 1: Raupai

1796 metais Edvardas Dženeris (Edward Anthony Jenner) sukūrė skiepus nuo raupų (prisegtoje nuotraukoje raupais serganti mergytė iš Bangladešo). 1853 metais Anglijos valdžia paskelbė, kad naujagimius privalu skiepyti nuo raupų, o atsisakiusius tai daryti tėvus baudė. 

Koronės kronikos: Švedija, Švedija, Švedija ...

Stebėjau Rimo Jankuno (https://www.facebook.com/rimas.dc), Vaidoto Zemlio-Balevičiaus (https://www.facebook.com/vzemlys), Audrūno Gruslio (https://www.facebook.com/audrunas) ir Mindaugo Stankūno (https://www.facebook.com/mind.stankunas) ginčus apie Švedijos pavyzdį visam pasauliui. Ginčų esmė - Švedijos metodo šalininkai teigia: Švedijoje karantino nėra, Švedijoje be kaukių vaikšto, Švedijoje gyvenimas verda ir Švedijoje miršta mažiau nei Lietuvoje, kur karantinas siautėja. Švedijos metodo šalininkai gal ir būtų teisūs, tačiau daro bent dvi paprastas metodologines klaidas:

 

1) Lyginti reikėtų šalis artimas ir pagal gyvenimo būdą, ir pagal medicinos lygį, ir pagal sąmoningumą. T.y. visų pirma reiktų lyginti Švediją su Norvegija, Danija ar Suomija, o tik jau paskui su Lietuva. Suprantu, kad egocentrizmas verčia mus lietuvius statyti į Visatos centrą ir lyginti visą pasaulį tik su savimi ir iš to daryti globaliais išvadas. Tačiau jei tikrai norime pasimokyti iš Švedijos ir tikrai norime padaryti teisingas išvadas būtent apie Švedijos metodą, tai tą turime daryti tvarkingai, nes priešingu atveju aklai pasiėmę švedų epidemijos valdymo metodą galime pakenkt sau daugiau nei švedai sau pakenkė per pirmą bangą.

 

2) Švedai pasimokė iš pirmos bangos, kai pabuvo net labai neigiamu pavyzdžiu visam pasauliui, ir padarė atitinkamas išvadas. Kokias? Ogi tokias, kad jie per antrą bangą jau buvo ir dabar tebėra daug daugiau sąmoningesni nei tie, kurie lengvai išvengė pirmos bangos, pvz. mes lietuviai.

O kaip tas švedų sąmoningumas pasireiškia ir ar yra objektyvus būdas jį išmatuoti? Kol kas galima bandyti tai įvertinti tik per gyventojų savisaugą, t.y. jei žmonės bijo ir saugosi, tai jie mažiau juda į viešas vietas, daugiau dirba nuotoliniu būdu ir t.t. ir pan. Tai ir palyginkime, kaip švedai be karantino saugosi, palyginus su užkarantinuotais lietuviais ir norvegais. Kaip pavyzdį, žemiau pateikiu lietuvių, švedų ir norvegų mobilumo duomenis nuo gruodžio 14 d. (pvz.: https://ourworldindata.org/grapher/changes-visitors-covid?time=2020-12-14..latest&country=~NOR).

Matome, kad lietuviai neršė ir tebeneršia po parduotuves daug daugiau nei švedai ir norvegai. Todėl nereikėtų pulti lyginti lietuvius su skandinavais, nepalyginus skandinavų tarpusavyje. O štai norvegų ir švedų mobilumas buvo gana panašus, bet epidemijos eigos ir rezultatai skyrėsi net labai. Norvegijoje (5,3 mln. gyventojų) tiesiogiai nuo koronės mirė ~800 žmonių (~0,7% nuo visų užsikrėtusių - ~120 tūkst.), o Švedijoje (10,2 mln. gyventojų) mirė ~14000 žmonių (~1,4% nuo visų užsikrėtusių - ~1 mln.) ir ekonomika nukentėjo labiau nei kitų skandinavų. Turint omenyje, kad artėja masinė vakcinacija, tai lyginant su Norvegija, švedų pavyzdys visai neįkvepiantis.

Todėl, turėtume palyginti norvegų ir švedų tiesioginius ir perteklinius mirtingumus, o tik po to lyginti su lietuvių.

Taigi, prašau Rimo Jankuno (https://www.facebook.com/rimas.dc), nes jau turite atidirbtą metodiką, palyginti Švedijos tiesiogines ir perteklines mirtis su Norvegijos mirtimis (ir su Danija bei Suomija). Turėdami tuos duomenis bendrai visi kartu jau galėtume apsvarstyti kuo Lietuva yra panaši ir kuo skiriasi, ir ką iš kiekvienos šalies galėtume prisitaikyti sau, atsižvelgdami į savo ypatumus. Epidemija dar nesibaigė, o ir vėl naujų galime laukti po 10-14 metų, jei ne anksčiau. Todėl toks darbas bus mums visiems vertingas.

 

Pranešimo aptarimas facebook'e: https://www.facebook.com/algis.dziugys.1/posts/934084984049373

 

Covid-19 pikų vertės Lietuvai

Prognozuojant koronės epidemijos eigą, dažnai svarstoma kada kokie epidemijos pikai (mirtys, aktyvūs ligoniai ir hospitalizuoti) gali būti pasiekti po naujų atvejų piko, kuris paprastai būna pirmas iš visų epidemijos bangos pikų. Dabar, jau praėjus pakankamai laiko po visų šios antros bangos pikų, galime tai įvertinti Lietuvos atvejui.

Koronės kronikos, 2020-12-13: Scenarijus Lietuvai ir "ką daryti?"

Nepaisant kas dieną vis labiau gąsdinančių Covid-19 užsikrėtimų skaičiaus ir perpildytų ligonių, vis dar esu beviltiškas optimistas ir naiviai tikiuosi, kad Covid-19 epidemijos piką Lietuvoje jau pasiekėme. Pateikiame galimą scenarijų Lietuvai ir svarstome ką daryti toliau.

Covid-19: naujienos iš fronto 2020-12-12

Nors šiuo metu apie koronę žinome daug, tačiau tai, kad be totalaus karantino Europai nesiseka suvaldyti epidemiją, parodo, kad vis dar nepakankamai žinome apie SARS-Cov-2 viruso plitimo kelius ir nelabai suprantame, kaip suvaldyti epidemiją. Ir štai pasirodė tyrimų rezultatai, kurių išvados yra svarbios priimant sprendimus ligos užkardymui.

Kovido disidentų manifestas - programa

Kovido disidentai ir Didžiosios Barringtono Deklaracijos rėmėjai, jūsų kova su kaukėmis ir karantinu yra beprasmė tol, kol ji remiasi tik neigimu, nes vien kritika ir neigimu dar niekas nebuvo įtikintas. Jei norite, kad jus suprastų, siūlykit sprendimą, užuot kritikavę. O kad jums būtų lengviau pradėti, parengiau kovido disidentų manifesto - programos juodraštį. Jums beliks tik patiems surašyti skaičiukus vietoje '_X_'. Taigi ...

Covid-19 scenarijai Lietuvai, 2020-11-13

2020-10-18 buvo paskelbti galimi Covid-19 scenarijai Lietuvai (1 paveikslas žemiau). Vėliau atliktos tuomet pateiktų scenarijų analizės išvada buvo tokia - tam, kad ligoninėse nepritrūktų vietų Covid-19 ligoniams, karantiną reikėtų įvesti iki 2020-11-07 dienos. Tuometinis optimistinis scenarijus buvo pateiktas visuomenei, kaip pavyzdys, kaip galėtų būti, jei gyventojai būtų atitinkamai saugojęsi. Tačiau neilgai trukus paaiškėjo, kad pildosi būtent pesimistinis scenarijus, o gal net blogiau, ir vyriausybė dviem etapais įvedė karantiną (švelnesnis 2020-10-28 ir rūstesnis 2020-11-07). Ar tai užtikrins tai, kad galų gale užsikrėtimų paros prieaugis pradės mažėti, dar neaišku, bet galime vėl pabandyti suskaičiuoti naujus epidemijos eigos scenarijus ir pagal juos įvertinti, kiek ligoninėse lovų gali prireikti kovidiniams pacientams.

Idėja superkarantinui - antikarantinui

Siūlau super idėją superkarantinui, tiksliau antikarantinui.

Jei teisybė, kad vaikams ir jaunimui koronė (Covid-19) nebaisi, o populiacinis imunitetas pradeda veikti nuo 60% persirgusių, tai užbrėžiam amžiaus ribą virš kurios vyresni gyventojai sudaro 40% populiacijos, ir visus jaunesnius nei ta riba suvežam į kokią Palangą 2-3 savaitėm. Tegu jie ten visaip linksminasi, tegu ten vyksta visokie krepšiniai, koncertai ir šokiai pokiai, t.y. tegu galų gale jie visi perserga ta korone ir taip įgauna imunitetą. Zonoje draudžiama nutolti nuo kitų žmonių toliau nei 2 metrai, už kaukę 100 eurų bauda, už kosėjimą į alkūnę - 300 ir karceris už atsisakymą bučiuotis. O namo paleidžiam tik tuos, kurie jau persirgę, tiksliau jei persirgo ir jau neužkrėtinėja, tai būtinai namo. Tiems kas sunkiau serga - pilna medicininė pagalba. Ir valio, visa tauta su malonumu imunizuota per 2-3 savaites iki kito karto. Kartoju, su malonumu net koronadisidentams.

Manau, kad toks renginys tikrai būtų pigiau nei 1 milijardas, kurį skolinomės. Ir tautą priverstinių atostogų nereikėtų išvaryti, tai būtų net labai savanoriškos atostogos. Ne tik daugelis verslininkų tokį renginį papildomai paremtų, bet ir kiekvienas pensininkas bent po mėnesinę pensiją tam skirtų. Et, reikėjo tai sugalvoti dar vasarą, kol buvo galima tam reikalui išskirti pajūrį.

 

P.S. Yra ir pigesnių variantų, nei Palanga, bet jau be malonumo :-)

Dalinkitės, reikia šitą mintį privesti iki valdančiųjų, gal jiems patiks.

 

(с) 2020-10-23 

 

Atnaujinimas 2020-12-12. Atrodo teks atsisakyti šios idėjos, nes pasirodo, kad mirštamumas amžiaus grupėje nuo 5 iki 17 metų 0,05% [https://science.sciencemag.org/content/370/6517/691]. O štai amžiaus grupėje nuo 18 iki 49 - 0,6% ir serga beveik taip pat sunkiai, kaip vyresni [https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1806/6017811]. :-(

  

 

 

Kiti skaitiniai:

 

• Koronės scenarijai Lietuvai: https://algis-dziugys.blogspot.com/2020/10/covid-19-scenarijai-lietuvai.html
• Išsilavinimo mito saulėlydis: jausmai ir įsitikinimai prieš mąstymą ir išsilavinimą
• Apie smegenis ir vaikų atiminėjimą: https://algis-dziugys.blogspot.com/2018/10/mokslinis-poziuris-i-vaiku-atiminejima.html
• Idėja Lietuvai: https://algis-dziugys.blogspot.com/2017/03/idejos-lietuvai-kaip-padidinti.html
• Mokslas Lietuvai: https://algis-dziugys.blogspot.com/2018/01/ideja-lietuvai-mokslininkai.html
• Apie Gretą: https://algis-dziugys.blogspot.com/2019/09/zvelk-giliau-viskas-ka-reikia-zinoti.html
• Apie Palangos kopų ardymą: https://algis-dziugys.blogspot.com/2019/02/ideja-kodel-jura-ardo-palangos-kopas.html
• Politinė pjesė: https://algis-dziugys.blogspot.com/2018/07/naujosios-tvarkos-geopolitika.html 

Covid-19 scenarijai Lietuvai

Labai nedėkinga prognozuoti Covid-19 epidemijos eigą Lietuvoje. Kad ir kokius skaičius pateiksi, vis tiek liksi kaltas, nes:

1) Visada yra tokių, kurie pamatę bet kokį pranešimą apie koronę pasiunta, net nesupratę ar net neskaitę, kas pranešta, ir tokių vis daugėja. Tai įprastinė reakcija visuomenės, pavargusios nuo epidemijos, karantino ir sąmokslo teorijų.

2) Ši epidemija ypatinga tuo, kad skirtingai nuo gripo, kuris plinta gana laisvai, Covid-19 plitimas labai priklauso nuo vyriausybės įvedamų karantininių priemonių ir gyventojų savisaugos, ko beveik neįmanoma nuspėti iš anksto. Kitų šalių patirtis vertinga, bet kol kas sunkiai pritaikoma dėl tautų mentaliteto skirtumų.

3) Lietuvos atvejį sunku prognozuoti, nes užsikrėtimų yra santykinai nedaug, užkrato židiniai nėra plačiai išplitę ir labai didelė jų dalis yra susijusi su gydymo įstaigomis, kuriose epidemijos plitimas labai skiriasi nuo epidemijos plitimo kitur.

Epidemijos gesinimas kita epidemija

Girdėjau, kad jei žmonės persirgo kokio nors viruso viena versija, tai kurį laiką turi imunitetą kitoms to paties viruso versijoms arba bent išvengia sunkesnių komplikacijų. Kiek tai teisybė nežinau, bet iš to galima idėja, kad nevaldomą epidemiją galima gesinti kita valdoma epidemija, kaip kad stepių gaisrai užgesinami priešpriešiniu gaisru.